前不久拿到胜诉判决的一个客户今天自己去申请强制执行，在法院自己写《执行申请书》，写好后发过来让我看看对不对。

我告诉他：被告是有限责任公司，那被执行人也只能是这个公司，不能直接申请执行法定代表人或股东的财产。他听后表示不解：股东和法定代表人不要对公司的债务负责吗？设置法定代表人还有什么意义?既然是法律问题，自然是要看法条的：

《公司法》
第三条　公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

该条的意思是公司以自己的全部财产对公司的债务承担责任，公司的股东只在承诺的出资额（注：有限责任公司为出资额，股份公司则是认购的股份，为表述方便，本文统一使用出资额）范围内对公司及公司的债务承担责任。如果公司资不抵债，付不出货款或还不起钱了，可以申请破产。只要股东足额出资了，一般不需要对公司的债务承担清偿责任。

有人会问了，自从《公司法》于2013年12月修改后，公司的注册资金都是认缴制了，有些股东的认缴期限长达数年甚至二十年，这种情况应该怎么办呢?且看〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）〉和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）〉的规定。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）
第二十二条　公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。

公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第十三条　股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。

　　公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持

因此，在公司财产不足以清偿到期债务时，公司的股东需要在认缴的出资额范围内对公司债务承担清偿责任。只是条件有二：公司不能清偿的是到期债务；债权人需要证明公司财产不足以清偿到期债务。这也就意味着开始不能直接要求未足额出资的股东清偿债务，而需要在案件执行未果时再申请追加或另行起诉。

除此之外，公司股东还在以下三种情况下需对公司债务承担责任：
第一种是是公司股东滥用法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益，此种情况下，公司股东需对公司债务承担连带责任。
（注意：此时不以出资额为限哦。）

《公司法》
第二十条第三款　　公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

第二种情况是公司股东在公司成立后抽逃出资的行为的，也需要对公司债务承担责任。
（具体哪些行为是抽逃出资，咱们以后慢慢讲……）

《公司法》
第三十五条　公司成立后，股东不得抽逃出资。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
80．被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。

还有一种比较特殊的情形，就是一人有限责任公司的股东需要证明自己的财产与公司的财产相互独立，如果股东不能证明，则需要对公司的债务承担连带责任。
（注意：此时也不以出资额为限哦。）

《公司法》
第六十三条　一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

此外，在公司清算的过程中如股东未履行相应的义务，也会导致需要对公司的债务承担清偿责任，具体内容在以后的文章中再来给大家讲解。
回归到本文开头的案例，客户在《执行申请书》里被执行人只能是某公司，则申请事项和财产线索里只能写与某公司相关的信息，而不能写其法定代表人的财产信息，否则立案庭的工作人员一定会让你改到正确为止。